Archives for Juni 2020

Algunos venezolanos podrían pagar los nuevos pasaportes usando Bitcoin

El Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería de Venezuela, conocido como SAIME, planea aceptar el bitcoin (BTC) como un nuevo método de pago para los ciudadanos que buscan un pasaporte venezolano. La información se filtró originalmente a través de un correo de Reddit el 23 de junio.

La noticia de la actualización pronto llegó a Twitter, con algunos usuarios venezolanos en el extranjero confirmando la información. Cointelegraph Spanish logró verificar esta noticia también.

„Acabo de verificarlo personalmente y es totalmente cierto. #Venezuela, el servicio de inmigración, está aceptando Bitcoin Era para los pagos. Renueva el pasaporte o solicita una prórroga“, escribió el usuario de Twitter, BTCLovera.

Ya se pueden hacer pagos similares en el país usando la propia pseudo-codificación de Venezuela, el Petro (PTR). Hasta ahora, la única otra opción era comprar con bolívares a través del banco nacional.

No está disponible para los venezolanos en Venezuela

Sorprendentemente, la opción no parece estar disponible para los usuarios que viven en Venezuela. Incluso el autor del post original de Reddit dijo que no pudo revertir la opción sólo unas horas después de que se publicara.

SAIME aún no ha confirmado oficialmente la nueva opción de pago en ninguna capacidad. No se sabe cuánto tiempo ha estado habilitado el sistema, o si hay un tipo de perfil de usuario específico requerido para acceder a los pagos de Bitcoin.

Para la emisión y gestión de las direcciones de pago, SAIME ha implementado BTCPayServer – un conocido procesador de pagos BTC creado por Nicolás Dorier. El sistema parece utilizar su propio tipo de cambio a precios supuestamente inferiores a los del mercado.

Aunque la interfaz de usuario indica que también se habilitarán los pagos con tarjeta de crédito, no está claro si este método acarreará tasas o penalizaciones adicionales.

„Sólo acepta pagos usando Bitcoin… El uso de tarjetas de crédito está bloqueado. Próximamente“, explicó Juan Ríos Villasmil, a través de Twitter.

Esta noticia en desarrollo podría reflejar una evolución en la postura del gobierno venezolano hacia el Petro. El régimen de Maduro anunció recientemente que casi el 15% de todos los pagos de combustible en todo el país se hicieron usando el Petro.

Estas estadísticas indican un fuerte aumento, probablemente impulsado por un nuevo plan respaldado por el Estado para promover el uso generalizado de la ficha.

Keine Kommentare

Crypto Exchange Binance kommer nu att kämpa för Bitcoin Supremacy i Indien

Binance, världens största cryptocurrency-utbyte med daglig handelsvolym på CoinMarketCap, har anslutit sig till en koalition i Indien som hjälpte till att välta landets anti-kryptopolitik och bankförbud i mars 2020.

Binance gör vägarna

Binance gör väg på flera tillväxtmarknader och underutvecklade marknader och använder en del av dess miljarder dollar för att stimulera utveckling och anta i underbankerade områden.

Enligt a släpp den 18 juni gick Binance in i Indiens Internet and Mobile Association of India (IAMAI) i syfte att implementera internationella standarder och policyer och på landets lokala kryptomarknad.

Binance är nu medlem i IAMAI skryptokommitté. Som medlem har utbytet övervakat möten, rösta om domar och ge expertråd i juridiska frågor som kan ifrågasättas av lokala tillsynsmyndigheter och domstolar.

IAMAI är ett ideellt organ som representerar digitala företag, såsom agro-tech, fintech och nu kryptoföretag, i Indien. Kommittén sätter sig själv som en „utvidga och förbättra sektorerna för online och mobil mervärde.“

Medan IAMAI har funnits sedan 2004, började dess relevans i cryptocurrency-samhället 2018 när den gick med i kampen mot tillsynsmyndigheter förbjuda banker från att hantera Bitcoin Lifestyle konton i landet.

Den ideella organisationen ledde koalitionen och lyckades så småningom i mars 2020 efter att den indiska högsta domstolen valt ett tidigare bankförbudsbeslut.

Gaurav Chopra, vice presidenten för IAMAI, sa i ett pressmeddelande:

„Med tanke på deras praktiska erfarenhet av efterlevnad av lagstiftning i olika länder är vi glada att samarbeta med Binance och andra branschaktörer för att utveckla en konstruktiv policyram för kryptotillgångar i Indien.“

Han tillade att Binance kommer att hjälpa andra krypto-utbyten att operera i Indien både efterlevnad och genom att utveckla en stark ram för att främja innovation samtidigt som hantera potentiella risker.

Krypto-samarbete att följa

IAMAI sa att det kommer att fortsätta samarbeta med tillsynsmyndigheter och beslutsfattare för att bygga en hållbar politisk ram för kryptokurser i Indien.

Men utvecklingen följer förra veckans rapporter om Bitcoin bli förbjuden i Indien igen, denna gång på obestämd tid.

Trots turbulensen sa Binance-vd Changpeng Zhao att företaget var „hedrad och upphetsad“ att gå med IAMAI och spela sin roll i att utforma den indiska blockchainindustrin. Zhao lade till:

„Vi hoppas kunna ytterligare påskynda framstegen med antagandet av blockchain i Indien och är engagerade i att arbeta med IAMAI om en innovationsstyrd och progressiv ram för digitala tillgångar och blockchain.“

Samtidigt kommer nyheterna samma dag som Binance tillkännager lanseringen av sitt brittiska utbyte inom de kommande två månaderna.

Keine Kommentare

Voormalig Steem Getuige: „Ik ontving directe bedreigingen van een gebruiker van de Hive.

Een voormalige Steem getuige ontving doodsbedreigingen van een Hive gebruiker, is DPoS verantwoordelijk voor het Steem/Hive drama?

Een voormalige getuige van Steem, die ook een prominent lid van de Koreaanse cryptogemeenschap is, sprak met Cointelegraph en deelde het bewijs dat hij doodsbedreigingen ontving van een gebruiker van de Hive voor de 0,23 harde vork van Steem.

De voormalige getuige, die heeft gevraagd om anoniem te blijven, vertelde Cointelegraph dat hij kort voor de 0,23 harde vork is afgetreden als gevolg van constante bedreigingen aan het adres van hem en zijn familie:

Ik kreeg directe bedreigingen van een Hive gebruiker in Korea die zei dat hij ’s nachts naar mijn huis zou komen als ze de tijd hadden en uitwerpselen op mijn deur zouden zetten. Gebruikers schreven ook ‚dood‘ in chatgroepen (onenigheidskanalen) die mij en andere Koreaanse getuigen bedreigden. De bedreigingen waren uit de hand gelopen en gevaarlijk, dus stapte ik af als Steem-getuige, samen met vele andere Koreaanse getuigen die kwetsbaar waren„.

De voormalige netwerkvalidator zei dat hij nu alleen nog maar een Steem-gebruiker is, en merkte op dat er genoeg Steem-getuigen zijn om de Steem-blokkade veilig te houden. „Ik weet dat we manieren proberen te vinden om de Steem-blokkade te verbeteren en het in een betere richting te krijgen,“ zei hij.

Dan Notestein, CEO van crypto uitwisseling Blocktrades en een voormalige leidende Steem getuige die nu een van de kern Hive validators is, vertelde Cointelegraph dat hoewel hij niet op de hoogte is van de eigenlijke tekst die naar de voormalige Steem getuige is gestuurd, hij gelooft dat veel Steem getuigen ontslag hebben genomen als gevolg van juridische zaken in plaats van bedreigingen. Hij zei:

Ik geloof dat de echte reden dat een stel Steem getuigen allemaal ontslag heeft genomen, is omdat ze bang waren voor wettelijke vergelding (waar ze volgens mij mee bedreigd werden), maar ze wilden niet toegeven dat dit hen aanging.“

Bovendien merkte Notestein op dat het TripleA team, dat een Steem getuige-server controleerde, „openlijk de diefstal van STEEM penningen van veel mensen ondersteunde.“ In een recente Steemit-post wordt uitgelegd dat het TripleA-team is teruggetreden als gevolg van gewelddadige bedreigingen.

Notestein merkte verder op dat „ik heb begrepen dat een van de account eigenaren wiens Bitcoin Profit werd gestolen een andere Zuid-Koreaan was die bezwaar had tegen het gedrag van de Steem getuigen“. Dat gezegd hebbende, merkte hij op dat een bedreiging mogelijk was als gevolg van dit gedrag. Hij voegde eraan toe:

„Ik veronderstel dat het begrijpelijk is als hij iets zei in het heetst van de strijd om hen te stoppen met het stelen van zijn STEEM. Maar als dat zo is, betwijfel ik ten zeerste of het individu in kwestie een gewelddadige actie heeft gepland. Ik denk niet dat iemand in kwestie echt denkt dat er geweld is gepland van de kant van iemand in dit geschil. Ik denk dat het Triple.aaa team zijn best doet om ‚gezicht te redden‘ na het promoten van diefstal, en dan op het laatste moment terugkrabbelt vanwege zorgen over de wettelijke aansprakelijkheid, en ik denk dat ze een excuus wilden hebben om dit te doen, zodat ze vasthielden aan het argument dat ze zich bedreigd voelden door ‚zware dreigementen‘.

0,23 harde vork een resultaat van getuigen op gespannen voet…

De voormalige getuige beweert ook dat de vijandige 0,23 harde vork van Steem is ontstaan als gevolg van de oneerlijke aanval van Hive op de gemeenschap van Steem. Het begon op te warmen toen Hive op 20 maart een succesvolle harde vork lanceerde. Zodra de ketting werd gesplitst, werden de HIVE penningen in een verhouding van 1:1 aan STEEM houders in de lucht gedropt, exclusief de beloning van de oprichter.

De voormalige getuige van Steem merkte op dat sommige spelers van Steem ook tijdens de Hive harde vork werden uitgesloten van de airdrop. Hive beweerde dat deze accounts werden uitgesloten omdat ze zich verzetten tegen decentralisatie. De voormalige getuige legde echter uit dat dit niet waar was.“ Ze sloten de gebruikers uit die op gespannen voet stonden met de oude getuigen voor de Hive harde vork en bemiddelde tussen Steem en de vorige getuigen,“ zei hij.

Hij merkte verder op dat na de harde vork van de Hive in maart de stabiliteit van het netwerk werd ondermijnd door verschillende knooppunten. Er was ook automatische spamming over de blokketen van Steem. Bovendien beweerde hij dat er bedreigingen van gebruikers van de Hive zijn geuit aan een aantal leden van de Steem-gemeenschap.

„Hive net zo gedecentraliseerd als Steem.“

Terwijl de Steem-blokketen worstelt om zijn voet aan de grond te krijgen, zijn veel van zijn gebruikers begonnen met het migreren naar Hive. De meest populaire decentrale applicatie op Steem, Splinterlands, is onlangs gemigreerd naar Hive. De verhuizing heeft ertoe geleid dat het aantal dagelijkse transacties op Steem voor het eerst onder die van Hive is komen te liggen.

De Steem blockchain is ook de drijvende kracht achter het populaire decentrale social media platform, Steemit. Leden van de Steemit gemeenschap hebben opgemerkt dat ze naar Hive migreren om content te delen, met name die welke in de Verenigde Staten zijn gevestigd. YouTuber Lea Thompson – beter bekend als „Girl Gone Crypto“ – vertelde Cointelegraph dat ze is begonnen met het plaatsen van content op Hive, waarbij ze opmerkte dat Steemit onlangs enkele van haar video’s heeft verwijderd zonder duidelijke reden. Zij zei:

„Hive vertegenwoordigt beter mijn waarden door het verstrekken van echte decentralisatie, inhoudelijke eigendom en gebrek aan censuur. Bovendien, het hele punt van een social media-platform is om ’sociaal‘ te zijn, en het is vrij duidelijk dat het grootste deel van de betrokkenheid van de gemeenschap gebeurt op Hive.

Hoewel het grootste deel van de Steem-gemeenschap naar Hive verhuist, legde de voormalige Steem-getuige uit dat de Hive-blokketen net zo gedecentraliseerd is als Steem: „Verschillende getuigen nemen de controle over de inzet van de Hive gemeenschap terwijl ze de blokketen zelf beheren. Wat niet verandert is dat de grote stakers een grotere stem hebben op de blokketen dan anderen.“ Notestein, echter, smeekt om het anders te zeggen, „De hele Steem-blokketen functioneert nu in principe als een gecentraliseerd grootboek, vanwege de enorme inzet die door Justin Sun wordt gecontroleerd.“

Is het de schuld van DPos?

Volgens een recent rapport van Binance Research maakt gedelegeerd bewijs van de inzet, of DPos, een hogere netwerkdoorvoer mogelijk. Het rapport stelt echter dat DPos een verminderde decentralisatie veroorzaakt, omdat het gebaseerd is op een netwerk dat door een kleine groep gebruikers wordt onderhouden. Zowel Steem als Hive vertrouwen op DPos-consensusmechanismen. In het geval van Steem zijn twintig actoren, oftewel knooppuntbeheerders, verantwoordelijk voor het onderhoud van de keten. Na de harde vork van Steem zijn veel van deze spelers naar de blokketen van de Hive verhuisd.

De voormalige Steem getuige legde uit dat Blocktrades de belangrijkste ontwikkelaar is achter Hive en ook betrokken was bij de ontwikkeling van Steem. De voormalige getuige van Steem zei dat 23 miljoen STEEM netwerkmunten, die beloofd waren te worden gebruikt voor de ontwikkeling van de Steem economie, om onbekende redenen waren overgedragen aan Blocktrades:

Meer dan 35 miljoen dollar aan STEEM penningen werden destijds overgedragen aan Blocktrades. Hij controleert nu de blokketen van de Hive. Ik denk dat de Steem-blokketen een oligarchisch systeem was geweest onder de controle van een paar Steem-getuigen, zoals Blocktrades.

Wat meer is, is dat volgens de voormalige Steem getuige, Blocktrades een Steem Proposal System, of SPS, heeft geïmplementeerd op Steem dat nu beschikbaar is op Hive. Het systeem is bedoeld als een ontwikkelingsfonds, maar de voormalige getuige van Steem beweert dat de SPS dient als een persoonlijk financieringsmechanisme voor Hive getuigen:

„Op het Hive netwerk implementeerde Blocktrades een image server omdat ze niet in staat waren om de Steemit image server te gebruiken. Dit kost ongeveer vijftigduizend dollar om te implementeren, en ze vragen deze fondsen van de SPS op Hive. Bovendien communiceert iemand met verschillende beurzen om Hive tokens op te geven, wat minstens dertigduizend dollar zal kosten van de SPS op Hive“.

Notestein vertelde Cointelegraph dat SPS een fonds voor algemene doeleinden is, dat nu „Decentralized Hive Fund“ heet. Notestein legde uit dat het wordt gefinancierd door de inflatie van munten, en Hive stakeholders kunnen stemmen over voorstellen die kapitaal nodig hebben. Hij werkte uit dat „voorstellen niet eens aan de Hive gerelateerd hoeven te zijn, maar veel van de voorstellen zijn dat wel.“

Notestein vermeldde verder dat een van de huidige in stemming gebrachte voorstellen is om te betalen voor een uitwisselingsverbond genaamd Justine, die de uitwisselingen op de hoogte houdt van veranderingen, marketingprocedures en promotionele evenementen. Dit gezegd zijnde, merkte hij op dat Hive nooit heeft betaald voor een beursnotering:

„Ik denk dat de meeste Hivers tegen het idee zijn om te betalen voor ruilbeurzen. Er wordt verwacht dat de lijsten van de Hive’s biologisch zijn. De meeste van de lijsten van de Hive’s vonden plaats voordat het voorstel werd opgesteld.

Bovendien onthulde Notestein dat er momenteel 504.000 Hive Dollars (HBD) in het fonds zitten, met de vermelding dat het beschikbare dagelijkse budget voor voorstellen 5040 HBD is. „Het fonds en het beschikbare dagbudget neemt langzaam toe, aangezien de gefinancierde voorstellen slechts 2505 HBD per dag trekken,“ zei hij.

De hoofdingenieur van gedecentraliseerd financià „nplatform Kava, Kevin Davis, vertelde Cointelegraph dat de concentratie van eigendom van DPos-munten op uitwisselingen uiteindelijk de veiligheid van DPos zal bedreigen: „dPoS systemen met enthousiaste gebruikers, toegewijde investeerders en ‚hard-to-fork‘ code zullen het beste doen, terwijl andere effectief kunnen worden overgenomen door beurzen.“

Net als Steem en Hive vertrouwt Kava op een DPos-consensusmechanisme, maar Davis legde uit dat DPos slecht is voor neutrale platforms zoals TRON, dat onlangs een partnerschap met Steem is aangegaan:

„Voor het beheer van een enkele DAO/toepassing (Kava, Band, Aragon), denk ik dat dPoS een vrij effectieve vorm van decentralisatie is. Het komt er volgens mij op neer dat de validatoren (blokproducenten, node operatoren, etc.), stimulerend moeten worden afgestemd op de ontwikkelaars en gebruikers van het systeem. Voor een DAO lijkt dat mogelijk. Voor een neutraal smartcontract platform, denk ik niet dat dat mogelijk is.“

Interessant is dat Andrew Levine, het voormalige hoofd van communicatie en advocacy bij Steemit, Cointelegraph Magazine vertelde dat hij sterk gelooft in het potentieel van de Steem-blokketen, maar dat het „blauweboordenwerk“ van het produceren van blokken niet moet worden vermengd met andere functies, omdat „het discutabel is of het de juiste manier is om dingen te ontwerpen“.

Hoewel dit het geval is, zei Davis dat de splitsing tussen Steem en Hive correct werd afgehandeld tot de eerste stemming, waar de uitwisselingen tegen de wensen van de gebruikers stemden: „Naar mijn mening is het aan de gemeenschappen om de lijn te vinden voor wat is en wat niet een aanvaardbare harde vork is en uitwisselingen moeten over het algemeen de wensen van de gemeenschap respecteren.“

Keine Kommentare

Tapferer CEO: „Wir sind nicht der blinde Sklave von Ad-Tech-Unternehmen“

Datenschutzorientierter, krypto-infundierter Webbrowser Brave boomt. Das Unternehmen meldete nicht nur 15 Millionen aktive Benutzer pro Monat – ein Anstieg von 50% gegenüber Dezember -, sondern auch der äußerst beliebte Podcast-Moderator Joe Rogan zeigte diese Woche in seiner Show etwas Liebe .

Wenn Sie sich nicht sicher sind, wie sich ein Browser wie Brave von Schwergewichten wie Chrome und Safari unterscheidet, hat Firmengründer und CEO Brendan Eich diese Woche seinen Fall in einer neuen Folge des Podcasts „ Gründer von Web 3 von Outlier Ventures“ dargelegt .

Eich ist kein Neuling im Browsergame.

Er schuf 1995 bei Netscape JavaScript und wechselte später zu Mozilla, wo er Chief Technical Officer und kurz CEO war

Er nutzte diese Veteranenerfahrung in der Folge und führte die Zuhörer durch eine komplizierte Nacherzählung der Entstehung hier von Web-Tracking und „Überwachungskapitalismus“ im Laufe der Jahre – und warum er schließlich Brave gründete, um den Benutzern einen Ausweg aus diesem Zyklus zu bieten.

„Mit Brave wollten wir einen besseren Weg finden“, erklärte Eich. „Nicht nur, um Nutzer vor Nachverfolgung zu schützen, was ihr Recht ist, sondern um unseren Nutzern die Möglichkeit zu geben, anstelle der Werbeeinnahmen, die durch das Blockieren von Nachverfolgung verloren gegangen sind, etwas zurückzugeben.“

Brave blockiert standardmäßig die Anzeigenverfolgung, was im Vergleich zu anderen Browsern auch zu einer Geschwindigkeitssteigerung führen kann. Benutzer können die BAT-Kryptowährung (Basic Attention Token) in Brave erwerben und diese dann – entweder regelmäßig oder als einmalige Tipps – an Veröffentlichungen weitergeben oder für sich behalten. In Zukunft können Benutzer BVT auf eine externe Geldbörse übertragen.

Bei Bitcoin Profit mehr über Ethereum erfahren

Joe Rogan verwendet den kryptofreundlichen Datenschutzbrowser Brave

„Wir blockieren alle herkömmlichen Werbetechnologien“, sagte Eich. „Wir sind nicht der blinde Sklave der Ad-Tech-Unternehmen als Browser.“

Während Eich sagte, dass Brave in Bezug auf Datenschutz-Tools „der Kurve voraus“ war, stellte er fest, dass andere Browser diesbezüglich einen Schub gemacht haben – auch wenn es nicht ganz so umfassend oder zentral für die Erfahrung ist, wie es Brave bietet .

„Die Reform kommt“, sagte er über das Geschäftsmodell des Web 2-Browsers. „Sie sehen, wie jeder versucht, etwas Datenschutzparfüm aufzusprühen, egal ob er geduscht hat oder nicht.“

Hören Sie sich die vollständige Founders of Web 3- Episode an, um Eichs Perspektive auf die Geschichte des Web-Trackings, die Entwicklung von JavaScript seit seiner ersten Erstellung und Braves Gelegenheit zu erfahren, bestehende Ad-Tech-Modelle zu stören.

Keine Kommentare